Foto: Dieter Schütz/pixelio.de

Es geht um Väter, die nach der Trennung von ihrer Partnerin und Mutter des gemeinsamen Kindes Erziehungsverantwortung tragen. Solche Väter hat Familienministerin Franziska Giffey im Blick, wenn sie ihren Vorschlag erläutert, Väter von Trennungskindern finanziell besser zu stellen.

Doch wie ist es mit der Erziehungsverantwortung von Vätern im Jahr 2019 wirklich bestellt? Stellen sich Väter vom Tag der Geburt ihres Kindes an ihrer Erziehungsverantwortung?

Was genau bedeutet das eigentlich, Erziehungsverantwortung zu übernehmen?

Was ist Erziehungsverantwortung?

Erziehungsverantwortung bedeutet Verantwortung für ein kleines Wesen zu übernehmen, und zwar voll und ganz, rund um die Uhr. Man ist verantwortlich für dieses Kind, wenn es nachts Albträume hat, wenn es zum Arzt muss, wenn es krank ist, wenn es getröstet werden muss, wenn es im Kindergarten Bauchschmerzen bekommt und abgeholt werden muss, wenn es zum Flötenunterricht, zum Fußball, zum Basketball, zum Ballett oder anderen Stunden gebracht werden muss, wenn Elternabende zu absolvieren sind und Elternsprechtage anstehen, wenn es Theater spielt und den Beifall eines Elternteils braucht, wenn es schlechte Noten bekommt und jemanden benötigt, der mit ihm lernt, wenn ihm schlecht wird und ihm jemand die Schüssel halten muss. Kurz und gut, der kleine Mensch braucht Begleitung, jemand, der ihm zeigt, wie das Leben funktioniert. Eine erwachsene Bezugsperson, die für ihn da ist.

Im seltensten Fall ist diese Bezugsperson der Vater. Obwohl sich Väter heute wesentlich mehr einbringen als früher, sehen sie es meist nicht als ihre Aufgabe an, permanent für ihr Kind verfügbar zu sein. Dafür ist ja die Mutter da. Sie ist es, die kurzfristig ihre Termine verschiebt, um das kranke Kind vom Kindergarten abzuholen. Um flexibel zu bleiben, arbeiten die meisten Mütter nur halbtags. Sie bauen ihre Berufstätigkeit um ihre Kinder herum. Familie ist wichtig für sie. An Scheidung wird dabei nicht gedacht.

Passiert es jedoch trotzdem, dass irgendwann die Trennung im Raum steht und es zur Scheidung kommt, bleiben die Kinder meistens bei der Mutter.

Nicht immer ist der Vater wirklich traurig darüber. Denn für ihn ändert sich dadurch kaum etwas. Er sieht die Kinder am Wochenende, wenn alles ganz entspannt ist. Die Kinder haben keinen Stress. Die Schularbeiten sind erledigt. Sollte ein Kind plötzlich krank werden, wird es sofort zurück zur Mutter gebracht. Der Vater ist dafür nicht zuständig. Für ihn bleibt der Spaß. Er geht mit den Kindern in den Zoo, oder in einen Freizeitpark. So erleben die Kinder mal was und kommen mal raus.

Grundsätzlich ist dagegen nichts einzuwenden. Doch die neue Unterhaltsregelung, die Frau Giffey vorschlägt, sorgt für Unmut. Mütter, die mit ihren Kindern nicht nur den Spaß haben, sondern jede Menge Arbeit, sollen jetzt Unterhalt an die Väter abgeben, die sich „auch“ um die Kinder kümmern? So ganz einzusehen ist das nicht. Denn das Waschen, bügeln, einkaufen, essen kochen etc. bleibt nach wie vor an den Müttern hängen. Die Väter geben die dreckige Wäsche den Kindern wieder mit. Für sie bleibt der Sonnenschein. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Kind ein Zimmer beim Papa hat, oder nicht.

Ich denke, dass der Vorschlag aus dem Bundesministerium für Familie, von Frau Giffey ziemlich unausgegoren und wenig durchdacht ist. Was denken Sie darüber?

Der Beitrag Neue Idee für Trennungsunterhalt – Frau Giffey schießt übers Ziel hinaus erschien zuerst auf %%http://papaspausenblog.de/%%.

Eigenheim –  Foto: Thorben Wengert / pixelio.de

Christoph und Marlies sind glückliche Eltern von zwei Kindern. Da es mit den beiden Kids gut läuft, überlegen sie, ob nicht bald ein drittes Geschwisterchen dazukommen sollte. Noch haben sie allerdings die Entscheidung für ein weiteres Kind zurückgestellt, denn die Familie lebt in einer 3-Zimmer-Wohnung und die würde mit drei Kindern aus allen Nähten platzen.

Deshalb denken sie derzeit darüber nach, in eine größere Wohnung zu ziehen. Da die Zinsen sich derzeit auf einem historischen Tiefstand bewegen, gehen die Überlegungen der jungen Eltern bald in eine andere Richtung: Sie entscheiden sich, ein Haus zu bauen.

So wie Christoph und Marlies geht es vielen jungen Familien. Mit einem Kind ist die erste Wohnung noch groß genug. Mit zwei Kindern wird es bereits eng. Kommt allerdings noch ein drittes Kind hinzu, wird ein Umzug meist unumgänglich.

Immobilienkauf durch Zinstief begünstigt

Die Lösung, gleich eine eigene Immobilie zu erwerben, ist beim derzeitigen Zinstief sicherlich eine gute Alternative zur größeren Mietwohnung. Ein eigenes Haus hat zudem den Vorteil, dass sich niemand beschwert, wenn der Nachwuchs doch mal zu laut ist, oder man selbst zu einer feuchtfröhlichen Feier einlädt. Zum Haus gehört in der Regel ein Garten, in dem die Kinder gefahrlos toben können. Eine eigene Immobilie verspricht Freiheit. Egal, ob man eine bestehende Immobilie kauft, oder ein Haus nach eigenen Vorstellungen plant, eine Immobilie ist für eine junge Familie eine gute Wahl, zumal sie ja auch eine gute Grundlage für die spätere Altersvorsorge darstellt. Die Altersvorsorge ist ein Thema, um das sich alle jungen Menschen beizeiten Gedanken machen sollten. Eine Immobilie stellt einen Wert dar, der in der Regel steigt. Wer selbst in seiner Immobilie wohnt, hat im Alter den Vorteil, dass das Haus bis dahin meist abbezahlt ist und deshalb die Miete bzw. Belastung wegfällt. Diese monatliche Belastung erhöht faktisch Ihre spätere Rente, da Sie diese dann netto – ohne Mietabzug – auf Ihrem Konto haben.

Wenn Zinsen wieder steigen – Vorbeugen

Trotzdem sollten junge Paare daran denken, dass die Zinsen nicht immer auf dem derzeitigen niedrigen Stand bleiben werden und genau kalkulieren, ob auch höhere Zinsen verkraftet werden können.  Eine Möglichkeit das Risiko zu minimieren, ist eine lange Zinsbindung. Wenn das Restdarlehen dann über Bausparverträge abgesichert ist, kann die Belastung auch bei steigenden Zinsen weiterhin getragen werden. Eine Hausfinanzierung muss sorgfältig geplant werden. Deshalb ist es sehr wichtig, sich umfassend und genau beraten zu lassen, bevor eine langfristige Kreditverpflichtung eingegangen wird. Um einen günstigen Kredit zu erhalten, sollte man vorher mehrere Banken kontaktieren.  Doch es geht nicht nur um den laufenden Kredit, sondern auch darum, ob Sondertilgungen erlaubt sind. So sind beispielsweise bei der Credit Plus Bank Sondertilgungen kostenfrei. Wenn Sie alles bedacht haben, klappt es auch mit der Eigenheimfinanzierung.

Alt- oder Neubau – Beides hat Vorteile

Doch noch vor der endgültigen Kreditentscheidung  steht die Überlegung, ob man einen Altbau erwirbt, oder ob man neu baut. Beides hat seine Vorteile. Ein Altbau fügt sich bereits in die Landschaft ein und er ist möglicherweise günstiger als ein Neubau. Auch ein zugewachsener Garten ist super für die Kinder. Ein Neubau dagegen kann in jeder Hinsicht der jungen Familie angepasst werden. Das Haus und auch der Garten werden nach eigenen Vorstellungen geplant.

In jedem Fall ist es wichtig, die Planung nach den eigenen Vorstellungen und nach dem eigenen Geldbeutel auszurichten. Weiterführende Infos zum Altbau erhalten Sie hier.

Wer sich über Neubauten informieren will und einen Architekten sucht, erhält auf der Seite der Bundes-Architekten-Kammer weitergehende Informationen.

Der Beitrag Kindern Raum geben – im eigenen Haus leben erschien zuerst auf %%http://papaspausenblog.de/%%.

Urteil zur Anerkennung der Vaterschaft ausländischer Kinder

Foto: Tony Hegeward / pixelio.de

Für den Fall, dass Väter eine Vaterschaft anerkennen, bei denen das Kind ausländischer Herkunft ist, gab es bisher eine gesetzliche Regelung, die den Missbrauch in diesen Fällen verhindern sollte. Am 30. Januar hat das Bundesverfassungsgericht diese Regelung als verfassungswidrig erklärt.

Ein Sprecher des Justizministeriums reagierte verhalten auf das Urteil, während dieses von der Organisation Pro Asyl begrüßt wurde.

Die bisherige Regelung ließ es zu, dass eine Vaterschaft als nicht rechtens erklärt werden konnte, wenn das Kind nicht ehelich geboren worden ist.

Damit wollte der Gesetzgeber verhindern, dass Kinder ein Aufenthaltsrecht in Deutschland genießen, obwohl die Vaterschaft nur zum Schein anerkannt worden ist. Doch die Karlsruher Richter sahen in der Regelung einen Verstoß gegen das Grundgesetz, da die Regelung auch Fälle umfasst, die keineswegs gegen das Aufenthaltsrecht gerichtet sind.

Durch dieses Gesetz war es den Behörden möglich, das Privatleben der Betroffenen ans Licht zu zerren, um die soziale Bindung zwischen Vater und Kind bewerten zu können. Das Verfassungsgericht sieht Handlungsbedarf für eine Neuregelung, wovon die Organisation Pro-Asyl allerdings abrät.

Der Beitrag Bundesverfassungsgericht verwirft Regelung zur Anfechtung der Vaterschaft erschien zuerst auf %%http://papaspausenblog.de/%%.